Ulice Ankh-Morpork

ciacho00 · Wiek: 22 Dołączył: 29 Gru 2006

W komputer świecie, w dziale z polecanymi stronkami autorzy polecają http://www.pratchett.pl/ jako najlepszą strone o Praczecie.
Więc albo jakoś nie dotarli do discworld.pl albo doszli do wniosku ze tamta stronka jest pod jakimś względem lepsza...

Anakolut · Wiek: 24 Dołączył: 18 Lut 2004 Skąd: Tczew/Olsztyn

Moze nie dotarli, albo z jakiegos powodu sie nie spodobalo. Nalezaloby tutaj jednak sie zastanowic, co w tym wypadku znaczy "najlepsza"... bo jesli chodzi o tresc, to smialo mozna powiedziec, ze discworld.pl znacznie przewyzsza pratchett.pl w tej kwestii [i wiem, ze nie jestem tu obiektywny, ale zeby to ocenic wystarczy tylko spedzic kilka chwil na obu stronach]. Z reszta opinia komputer swiata w tej sprawie, mowiac szczerze, niewiele znaczy, bo domyslam sie, ze jest to zdanie jednego redaktora, ktory tworzyl dane zestawienie. Inna sprawa jakby to byla Nowa Fantastyka, czy gazeta/czasopismo o profilu ogolnym, a nie czysto komputerowym...

Krasnola · Wysłany: 23 Marzec 2008, 14:02

Właśnie zauważyłam, że na pratchett.pl też jest forum. Nie rozumiem w sumie, dlaczego ludzie zakładają nowe forum o tej samej tematyce, skoro od dawna istnieje to, bardzo sprawnie działające. Takie mały offtop, przepraszam, wylać to z siebie musiałam, bo trochę nie rozumiem tego działania ludzi.

Agata_G · Wysłany: 23 Marzec 2008, 14:13

Bo może nie wiedzą o tym forum, a że interesują się Pratchettem, to chcą zrobić coś swojego w ramach działalności fanowskiej. Może nie odpowiada im moderatorstwo / poziom / kolorystyka / [czy cokolwiek innego] na tym forum?

Tak samo ja bym się mogła ciebie zapytać, czemu założyłaś swojego bloga, skoro przecież "od dawna istnieją inne, bardzo sprawnie działające" i zapewne jeszcze "o tej samej tematyce" :roll:

Krasnola · Wysłany: 23 Marzec 2008, 14:34

Agata_G · Wysłany: 23 Marzec 2008, 14:58

Ale dlaczego przesadzam? Każdy inaczej wyobraża sobie swoje idealne forum i ono wcale nie musi wyglądać tak, jak nasze.

A mi się bardzo podoba to, że ludziom chce się tworzyć coś nowego, a niekoniecznie przychodzić na gotowe do "jedynego, słusznego forum". Różnorodność jest o wiele ciekawsza. [Najlepszy ustrój, czyli demokracja, także jest oparta na pluralizmie.]

Jedyny problem, jaki widzę, to taki, że nowym forom może być ciężko się przebić przez nasze. Co by nie mówić, jest najbardziej rozbudowane i ma masę zaangażowanych użytkowników.

ciacho00 · Wiek: 22 Dołączył: 29 Gru 2006

To może trzebaby tamtym z pratchett.pl powiedziec o uam i discworld.pl ?
Bo jesli faktycznie nie wiedzą to może uda sie nakłonić ich do współpracy z Anakolutem i wtedy od razu bedzie mozna zaobserwować postep na discworld.pl

Uboot · Wysłany: 23 Marzec 2008, 20:20

Anakolut · Wiek: 24 Dołączył: 18 Lut 2004 Skąd: Tczew/Olsztyn

Admini innych for/stron moze i wiedza o UAMie, ale uzytkownicy juz niekoniecznie. Sam nigdy nie zdecydowalem sie na tworzenie forum zintegrowanego ze strona wiedzac, ze przeciez jest UAM - wiec po co tworzyc konkurencje, ktora faktycznie bedzie tylko dublowaniem informacji - dlatego i niegdys na pratchett.prv, jak i teraz na discworld.pl zamiast linka do forum wlasnego jest link do UAMu. Przy okazji, Uboot, wspomniales wazna sprawe - ze czesto tematy na tych innych forach sa zainspirowane [zeby nie powiedziec 'zerzniete'] topicami na UAMie. Niby racja, ze kazdy moze tworzyc co mu sie podoba i moze byc tyle for ile tylko sieludzim wymarzy... pytanie tylko: po co? Skoro tutaj jest wszystko, to po co zakladac osobne forum o tym samym, albo kopiowac informacje z UAMu na inne fora? Nie byloby lepiej [i uczciwiej] wkleic link do UAMu? Wiekszosc for o praczu, ktore probuja sie rozwinac to mniej lub bardziej wierna kopia Ulic. Dodatkowo, z tego co zauwazylem, na wiekszosci takich for [powoluje sie glownie na forum pratchett.pl w tym momencie] poziom merytoryczny jest bardzo przecietny - wiekszosc uzytkownikow wyglada na zielonych w temacie, swiezo upieczonych fanow PTerry'ego, ktorzy trafili tam tylko za sprawa unikalnego adresu strony. A pozniej poruszaja tematy, ktore tutaj byly/sa juz omawiane, zadaja pytania, na ktore tutaj zanezliby odpowiedz bez wiekszego problemu itd. Czy to naprawde ma jakis wiekszy sens? Roznorodn

Krasnola · Wysłany: 23 Marzec 2008, 21:44

Anakolut, bardzo ładnie ująłeś to, o co mi chodzi. Popieram w całej rozciągłości.

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Anakolut, jesli chodzi o zarzadzanie strona to wystarczy wybrac jakis darmowy engine. Wtedy kazdy z latwoscia moze dodac artykul (newsa, recenzje ksiazki, czy cokolwiek). Calosc jest na ogol przemyslana i wygodna w obsludze, a do tego wbrew pozorom pozwala na naprawde duze modyfikacje (ktore tez sa dosc proste). Dla przykladu ja mialem okazje korzystac z czegos co sie nazywa Joomla. Latwe, przyjemne i pozwala na wystarczajaco duzo. Do tego dodawanie tekstow jest tak proste, ze radzi sobie z tym kazdy.

3żyk · Wysłany: 25 Marzec 2008, 00:05

Anakolut · Wiek: 24 Dołączył: 18 Lut 2004 Skąd: Tczew/Olsztyn

TADADAM!

Zapraszam na nowa wersje discworld.pl! [i taka juz najprawdopodobniej pozostanie - wszelkie zmiany nie powinny juz byc tak drastyczne jak to bywalo w przeszlosci

]

W koncu, mam nadzieje, discworld.pl bedzie zaslugiwal na miano portalu pelna geba, czego wielu odwiedzajacym wczesniej brakowalo :]

Wiec nie przynudzam juz i zapraszam

http://discworld.pl

Słupek · VIP Wiek: 20 Dołączył: 29 Kwi 2004

Wygląda ładnie. Może się czepiam, ale chyba lepsze by były różne obrazki przy tytułach działów zamiast wiedźmy przy każdym.

nanom · Wiek: 23 Dołączył: 28 Maj 2008 Skąd: warszawa... prawie

mhm. Ale to detal. Ja mam inne pytanie: gdzie jest opowiadanie "Trollowy most"?

Anakolut · Wiek: 24 Dołączył: 18 Lut 2004 Skąd: Tczew/Olsztyn

Nie ma - bo nie zostalo dopuszczone przez Terry'ego do publikacji w necie [chyba, ze mam jakies nieswieze wiadomosci, ale jeszcze niedawno tylko te 2 odpowiadania, ktore sa na discworld.pl byly dopuszczone oficjalnie]

Vanti

O panie, pozamiatałeś teraz. Gud łork mejt :mrafroamerykanin:

Tylko tak jak już zauważył Słupek - zmień graficzki przy tytułach działów na różne.

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

To ja zamiast mówić, że jest fajnie (bo jest) to powiem co mi sie nie podoba. Strasznie chaotycznie to wyglada. Rewia barw w logo, ale tez nizej, rozne kolory paskow poziomych i tla w menu i na stronie razem z logiem i latajacymi tam ramkami dla mnie troche za pstrokate. Za to ikonka wyszla ekstra. Wyglada jak logo History Channel, ale to oznacza, ze jest naprawde super (niby mala rzecz, a cieszy).

Pomysl nad grafika jeszcze, jest zdecydowanie lepiej niz poprzednio, ale mogloby byc spokojniej imo.

Tholomaios · Wiek: 18 Dołączył: 25 Lip 2008

Witam, pierwszy post na forum, i jako że niedawno dołączyłem do redakcji dicworld.pl, postaram się odpowiedzieć na kilka uwag dotyczących funkcjonalności i wyglądu. Głównie wyglądu ;-)

Pasikorek · Moderator Wiek: 28 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Jako że jestem w pracy, przyczepię się z braku czasu do jednej rzeczy - tłumaczenie opowiadania Death and What Comes Next jest chybione. Znaczy ogólnie tłumaczenie da się przeżyć, ale nie ma w nim podstawowej rzeczy, dla której Pracz napisał to opowiadanie - ukrytego kodu. Sprawdziłem pierwsze 3 litery i już się nie zgadza, także autor pewnie nawet nie wiedział o tym kodzie :roll:

[ Komentarz dodany przez: Agata_G: 25 Lipiec 2008, 18:56 ]
Co wy wszyscy macie z tym "także"? A nie łatwiej napisać "więc"? :roll: